一般保證人是什麼？

詳細說明

一般保證人的保護在於「先訴抗辯權」：當銀行來找你要錢時，你可以說「請先去跟借款人要，確認他真的沒辦法還了再來找我」。銀行必須先對借款人提起訴訟、強制執行，確認無法完全受償後，才能轉向一般保證人。

然而在台灣的貸款實務中，銀行幾乎都會在契約中約定「連帶保證」而非「一般保證」，因為連帶保證人沒有先訴抗辯權，銀行可以直接求償。所以如果你被要求擔任保證人，應仔細確認是「一般保證」還是「連帶保證」——兩者的風險差距非常大。

範例

一般保證人 vs. 連帶保證人的權利差異：

※ 無論哪種保證，保證人最終都可能需要全額清償，差別在於求償順序。

常見誤區

誤區：一般保證人的風險很低，不太會被找上。
解答：雖然一般保證人有先訴抗辯權，但如果借款人真的無力還款（例如名下無財產可執行），最終保證人還是要承擔全部剩餘債務。差別只是時間早晚，不是金額多寡。擔任任何形式的保證人都應謹慎。

相關詞條

參考資料

1. [民法] 民法 - 保證相關條文 - 來源連結 (2023-01-01)
   一般保證與連帶保證的法律差異

所屬主題